- Kedves kolléga!
Érdekes esetből kifolyólag keresem fel. Úgy is, mint olyan közgazdászt, akinek ösztönös
képzettségéről ugyanúgy meg vagyok győződve, mint a magaméról.
- Kérem, miniszter
úr. Felettébb tárgyilagos. Nekem is az a nézetem, hogy a hazai
közgazdaságtanban körülbelül mi ketten vezetünk holtversenyben.
- Nincs kétség, miniszterelnök
úr. A helyesen megértett tudomány diadalát látom abban, ahogy mi ketten közgazdasági
kérdésekben egyetértünk. Ezért is keresem most fel, hogy közösen, bizalmas
kettesben, ugyanakkor a „négy szem többet lát” elve alapján megbeszéljünk egy
érdekes esetet.
- Ez a négy szem
esetünkben valójában hat… Mindegy. Egyetlen hallószerv vagyok, miniszter úr.
- Annak az
érdekes kérdésnek az eldöntéséről lenne szó, miniszterelnök úr, hogy vajon én,
aki most önnel beszélek, őrült vagyok-e, vagy sem?
- Érdekes
felvetés. Őszintén szólva már magam is gondoltam rá. Másfelől értelmetlen dilemma,
Ön az én jobb kezem. Hogyan lehetne egy végtag őrült?
- Ez az. Eleinte
arra gondoltam, hogy mint az ország első közgazdásza, jobb, ha ezt a kérdést eldöntöm
magamról, de aztán eszembe jutott, hogy mégiscsak jobb, ha konzíliumot hívok
egybe… Két elme, aki ezekhez a dolgokhoz a legjobban ért. Ezért meghívtam
magamat és önt erre a tanácskozásra.
- Parancsoljon,
kollega úr. De kérem, igyekezzen, a fiúk már melegítenek a fehérvári
oroszlánbarlangban.
- Hol kezdjem,
miniszterelnök úr?
- Szeretnék tájékozódni.
Voltaképp mi az ön problémája?
- Mondtam már: az
az aggály ébredt bennem, hogy őrült vagyok. Vagy matematikailag tökéletesen inkompetens,
ami esetemben csak csekély különbség. Egy olyan ember, aki szerint öt egyenlő mínusz
kettővel.
- Megfontolandó
vélemény a Bolyaik és Eötvös Loránd hazájában. Másfelől marhaság, pláne egy olyan
ember részéről, aki a számtanban olyan köztudomású szaktekintély, mint a miniszter
úr.
- Hízeleg, miniszterelnök
úr.
- Közismerten tárgyilagos
vagyok... De térjünk a tárgyra. Először mindenképpen abban kellene megegyeznünk,
mi az őrültség legfőbb ismérve.
- Leginkább a
fixa ideát mondanám, miniszterelnök úr.
- Jól mondja. Jelenleg
tehát abban kell megállapodnunk, hogy a fenti matematikai axióma a miniszter
úrnak fixa ideája-e. Tudjuk, az őrültek fixa ideáiktól eltekintve gyakran
normálisnak mutatkoznak. Nos, lássuk, van-e kollega úrnak tényleg rögeszméje? Szóval
mi ez a mínusz öt meg kettő, vagy mit mondott? A számokkal mindig hadilábon álltam.
- Plusz öt és
mínusz kettő, miniszterelnök úr. A múlt évi konvergencia programban azt
állítottam, hogy plusz öt százalék lesz a magyar gazdaság növekménye az idén.
Erre richtig zsugorodás van. Előreláthatólag két százalékos. Rohadt euróövezeti
válság.
- Na és. Majd másnaponta
elátkozzuk az Európai Uniót. És ha kell, államosíthatjuk a valutatartalékot is.
- Az nem megy, az
IMF nem engedi.
- Adta
teremtette, sok bolsevikbérenc burzsoá. De tegye a kezét a szívére: nem kezdettől
fogva tudta, hogy így lesz? És én is jól tudtam. Tehát önnek mégsincs
rögeszméje a világról. Vagyis az a nézetem, a kollega úr semmiképpen nem őrült,
majd szépen megadóztatjuk az átutalásokat, ha kell, a légtéren átvonuló
felhőket, és kész. Időnként szépen átírjuk a költségvetést.
- Mostanában feltűnően
kevés a felhő. Az is zsenánt, hogy nagyjából azt kell csinálnunk, amiről a
gyurcsánybajnai-kormány esetében pedig világosan kimutattuk, hogy nemzetvesztés.
- Mondom, hogy nincsen
rögeszméje! Teljesen tisztában van vele, mi mennyi.
- De akkor mégiscsak
azt hiszem, hogy őrült vagyok. Tíz évig teljes hangerővel pocskondiáztuk azokat
a brigantikat. Azt nem lehet, hogy az ember kétpercenként homlokegyenest az ellenkezőjét
mondja, mint korábban.
- Márpedig lehet.
A magyar nemzet szereti. Mert büszke és öntudatára ébredt.
- Gondolja,
miniszterelnök úr?
- Persze.
Százszor is bebizonyítottam.
- De akkor mégiscsak
álljunk meg! Tehát nem vagyok őrült… Másfelől azonban, ha nekem ilyen kétségeim
merülnek fel, akkor az egy hibás eszme, tehát mégiscsak egy rögeszme…
- Lehetséges.
- Tehát mégis rögeszmém
lenne? Csak azért, mert úgy vélem, a számoknak ki kell jönniük?
- Ha magának ilyen
kommunikációs skrupulusai vannak, akkor egy őrült.
- Őrült? Vagyis alkalmatlan
a pozíciómra? No de miniszterelnök úr!
- Akinek
rögeszméje van, az alkalmatlan.
- No, akkor megint
csak álljunk meg. Ön azt állítja, az a rögeszmém, hogy zavarnak a számok. És kétségtelen,
mint az imént is mondtam. De én valójában fittyet hányok a számokra! Már
gyerekkoromban utáltam őket. Ez a futó aggály sem rögeszme, csak egy pillanatnyi
logikus gondolat. Már el is hagytam! Következésképp még sincs rögeszmém. Amiből
az következik, hogy alkalmas vagyok. Öt egyenlő mínusz kettővel! Nem vagyok
őrült, nem vagyok őrült! Legföljebb időnként átírjuk a költségvetést, és kész.
Mégiscsak gyönyörű dolog a tudomány!
- A legszebb dolog
a világon, kollega úr! Különösen, ha valaki annyira ért hozzá, mint mi ketten.
(K. F.-nek, köszönettel)
ez a 22-es csapdája parafrázisa :)
VálaszTörlésPontosabban jelek szerint Joseph Heller parafrazeálta 20 évvel később Karinthyt. És ez így megy körbe.
Törlés